DataLife Engine > Новости Киева > Суд запретил демонтаж «Цветов Украины» из-за нарушения авторских прав

Суд запретил демонтаж «Цветов Украины» из-за нарушения авторских прав

Шевченковский районный суд Киева запретил демонтаж здания «Цветы Украины», поскольку владелец сооружения нарушил авторские права архитектора, который разрабатывал проект здания и внутренние элементы декора. Об этом сообщила юридическая компания Axon Partners, которая представляет архитектора оригинальных «Цветов Украины» Николая Левчука.

В компании отметили, что магазин-оранжерею «Цветы Украины» построили еще в середине 1980-х годов по проекту архитектора Николая Левчука, который также выступил автором внутренних элементов декора, в частности, оригинальных светильников и дизайна облицовки стен. Однако владелец здания, ЧАО «Квіти України» запланировал реконструкцию, которая предусматривает кардинальное изменение фасада и уничтожение каскадного атриума. При этом, владелец не привлек архитектора Левчука к разработке проектирования реконструкции, а также не получил от него разрешение на реконструкцию и изменения.


«Николай Левчук выступал и выступает против реконструкции, поскольку намерения владельца значат полное уничтожение первичного архитектурного проекта под прикрытием реконструкции. Разве архитектор может быть против? Да, потому что произведение архитектуры является объектом авторских прав. Это прямо определено законом об авторском праве (пункт 9, часть 1, статья 8)», — рассказали юристы.

Согласно законодательству, архитектор может требовать сохранить целостность произведения и противодействовать любому перекручиванию, искажению или другому изменению произведения или любому другому посягательству на произведение, если это может навредить чести и репутации автора. Это право действует на протяжении всей жизни, а поскольку оно является личным неимущественным правом автора, то не могло быть отчуждено в момент создания «Цветов Украины» в 1980-х годах.

Юристы компании отметили, что это первый случай в истории украинского градостроительства, когда суд применил подобное обеспечение иска в деле о нарушении неимущественных авторских прав архитектора.




Вернуться назад