Как считает депутат Киевсовета Владимир Назаренко, при проведении инвестиционного конкурса на обустройство остановок общественного транспорта в Киеве не была учтена необходимость согласования размещения киосков и павильонов с Министерством культуры, что предусмотрено действующим законодательством. В связи с этим депутат попросил первого заместителя председателя Киевской горгосадминистрации (КГГА) Николая Поворозника отменить результаты конкурса, победитель которого уже объявлен.
Об этом идет речь в материале KV Расследование заражения. Рейтинг активности депутатов Киевсовета (13-19 апреля 2020 года).Подписывайтесь на новости “КиевVласть”
Депутат Киевсовета Владимир Назаренко (фракция “ВО “Свобода”) попросил первого заместителя главы КГГА Николая Поворозника, который является главой постоянно действующей конкурсной комиссии Киевсовета по привлечению инвесторов к финансированию строительства, реконструкции, реставрации объектов жилого и нежилого назначения, незавершенного строительства, инженерно-транспортной инфраструктуры Киева, отменить результаты конкурса по привлечению инвестора к реализации проекта “Комплекс мероприятий по благоустройству и обустройству остановок общественного транспорта в Киеве” (лот 29).
По словам депутата, 14 июля 2016 года было принято распоряжение КГГА № 541 о проведении инвестиционных конкурсов по привлечению инвесторов к реализации данного проекта, а также утверждались объекты, нуждающиеся в привлечении инвестиций. Заказчиком реализации проекта было определено КП “Киевпастранс” .
“Инвестиционный конкурс был завершен и утвержден решением комиссии победитель конкурса, но беспокойство вызывает тот факт, что при подписании распоряжения и проведении конкурса не были соблюдены все требования действующего законодательства”, – говорится в тексте депутатского обращения.
Назаренко считает, что не была учтена необходимость согласования в установленном порядке размещения объектов инвестирования (в частности, павильонов и киосков) с Министерством культуры Украины.
Депутат напомнил, что, согласно ч.4 ст. 32 закона “Об охране культурного наследия” в рамках зон исторических ареалов населенных мест, занесенных в Список исторических населенных мест Украины, запрещаются градостроительные, архитектурные или ландшафтные преобразования, строительные, мелиоративные, дорожные, земляные работы без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.
В связи с этим Назаренко попросил Поворозника вынести на рассмотрение возглавляемой им конкурсной комиссии вопрос отмены результатов упомянутого конкурса.
Напомним, в декабре 2017 года Департамент экономики и инвестиций КГГА объявил конкурс на обустройство остановок общественного транспорта . На этот конкурс были выставлены 994 остановочных комплекса. Эти объекты планировалось передать в пользование выигравшим конкурс “инвесторам” сроком на 10 лет с правом организации там торговли по аналогии с подземными пешеходными переходами Киева.
Остановки были разбиты на 28 лотов, а условия конкурса прописаны таким образом, что представители малого бизнеса участвовать в нем фактически не имели возможности. Начальная стоимость каждого остановочного комплекса составила 355 тысяч гривен с НДС. При этом, самые “хлебные” остановки были объединены в первый лот в количестве 242 штуки, еще 109 вошли во второй лот. Две трети остановок были разбиты в лоты по 10-50 штук. Для самого крупного лота была установлена стартовая стоимость 85,9 млн гривен, самого маленького (в количестве 9 остановок) – 3,2 млн гривен.
Читайте: У Кличко собрались отдать остановки богатым инвесторам и “придушить” малый бизнес
По итогам проведенного конкурса почти 600 остановок должны были быть переданы на 10 лет фирме, которую подозревают в связях с российским олигархом Игорем Кесаевым. К другим победителям конкурса тоже возникли вопросы. Комиссия Киевсовета по вопросам законности потребовала от руководства КГГА не утверждать результаты конкурса, организованного с нарушениями законодательства и, вероятно, в интересах заранее определенных лиц. Эта комиссия также попросила НАБУ, Специальную антикоррупционную прокуратуру и АМКУ поискать в действиях чиновников КГГА коррупционную составляющую.
Читайте: В Киевсовете не признают результатов скандального инвестконкурса на столичные остановки
В июле 2018 года Окружной административный суд Киева запретил Департаменту экономики и инвестиций КГГА заключать инвестиционные договора с победителем инвестконкурсов на обустройство 595 столичных остановок – ООО “Киев маркет солюшн”. Решение было принято в обеспечение иска ФЛП Инги Ганул, потребовавшей признать недействительными условия конкурса, а соответственно – и его результаты. Как выяснилось, чиновники КГГА, узнав об иске, принялись усиленно сносить киоски, принадлежащие предпринимательнице на праве собственности. Именно на их место ООО “Киев маркет солюшн” должно было поставить свои объекты. Суд решил, что что эта мера поможет сохранить имущество истца.
Читайте: Суд запретил КГГА заключать инвестдоговора с победителем конкурса на обустройство 595 столичных остановок
В августе 2018 года Окружной административный суд Киева частично удовлетворил иск частного предпринимателя Субботенко об отмене распоряжения КГГА, которое стало основанием для проведения инвестиционного конкурса на обустройство и содержание 994 столичных остановочных комплексов. Судья установил, что в их перечень попали уже проинвестированные этим предпринимателем объекты, что существенно нарушает его права.
Читайте: Суд частично отменил результаты скандального “остановочного” инвестконкурса КГГА
Фото: anbk.com.uaКиевVласть

Игорь Бровко