Украинский YouTube-канал о кино и сериалах GeekJournal 28 января заблокируют из-за жалоб телеканала «1+1». Накануне на YouTube-канале со 100-тысячной аудиторией вышло видео с историей и критикой «1+1». Об этом автор канала под псевдонимом Тайлер Андерсон сообщил на своей странице в Facebook.
«Плюсам не понравилось, когда им в глаза говорят то, что люди думают давно. Они обиделись и теперь присылают свои страйки (жалобы о нарушении на YouTube — ред.). Это значит, что наш канал под угрозой своего существования... Обжалование ничего не дает, потому что для YouTube мы по сравнению с плюсами — никто», — написал автор.
Поводом для жалоб «1+1» стало использование на GeekJournal коротких отрывков из программ телеканала. Некоторые из видео, которые изъяли на платформе после обращения представителей «плюсов», вышли еще в 2018-2019 годах. Поэтому автор считает, что основной причиной для блокирования его видео стала именно критика «1+1» в последнем видео. Что касается нарушения авторских прав, то, по словам блогера, он использовал эпизоды из контента телеканала на правах Fair Use. Это юридический принцип YouTube, который в некоторых случаях позволяет использовать защищенные авторским правом материалы без разрешения владельца этих прав.
«Каждая страна имеет свои правила использования материалов без разрешения владельца авторских прав. Например, в США добросовестным может считаться использование защищенных авторским правом сочинений в комментариях, критике, новостях, а также с образовательной или научно-исследовательской целью. В других странах применяют похожие юридические понятия, но практические подходы могут отличаться», — отметили в YouTube.
Вскоре на сайте «1+1 media» появилось официальное заявление по поводу нарушений авторского права в GeekJournal. В частности, представители телеканала отрицают обвинения Тайлера Андерсона в предвзятости по поводу блокировки видео.
«1+1 media выступает за защиту авторского права и борьбу с незаконным использованием контента медиахолдинга на всех площадках. Регулярно, с помощью собственной разработки — технологического сервиса защиты авторских прав SUDUM, — группа оперативно выявляет и блокирует пиратский контент в интернете, в частности, на видеохостинге YouTube. Только за два последних года программой SUDUM выявили и заблокировали более 270 тысяч видео, а из Google удалили более 110 тысяч ссылок на пиратский контент, нарушающий авторские права», — отметили в медиагруппе.
В «1+1 media» добавили, что использование их контента блогерами в интернете разрешено лишь при условии предварительных договоренностей с правообладателями. При этом, отметили в компании, принцип Fair Use нельзя применять к каналам с монетизацией, и, в частности, к заблокированным видео, поскольку они содержат рекламную интеграцию. В «1+1 media» заявили, что уже имеют позитивный опыт сотрудничества с популярными блогерами, с которыми они устанавливали официальные договоренности и предоставляли разрешение на использование своего видеоконтента.
«В случае с GeekJournal, компания не получала ни одного сообщения или запроса на использование собственного контента. В частности, после первой жалобы, которую направили осенью прошлого года. Группа 1+1 media открыта к диалогу с авторами канала и приглашает команду на встречу с целью ознакомления с правилами использования авторского контента на YouTube и обсуждения сложившейся ситуации», — добавили в компании.
Информация о блокировании YouTube-канала GeekJournal вызвала возмущение у подписчиков и поклонников Тайлера Андерсона. Многие из них под хештегом # SaveGeekJournal начали публиковать свою критику решения «1+1» и называть блокировку видео и YouTube-канала цензурой. Пользователи также пишут посты в поддержку GeekJournal.
Тем временем автор YouTube-канала GeekJournal Тайлер Андерсон создал еще один канал и уже опубликовал на нем новое видео с реакцией на жалобы «1+1». На Facebook-странице GeekJournal заявили, что «1+1 сильно подменяет понятия и немного злоупотребляет правом». В частности, авторы ссылаются на Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах», который разрешает использовать контент без разрешения правообладателя для использования в критических, полемических или информационных целях, а также создания на их основе пародии.
«Несмотря на то, что некоммерческое использование с большой вероятностью будет признано законным, это ни в коем случае не значит, что коммерческое использование противоречит принципу Fair Use. Если вы не верите нам на слово, то Бюро охраны авторских прав США на официальном сайте по этому поводу пишет, что коммерческое использование тоже может базироваться на доктрине Fair Use. Для установления правомерности использования учитываются также другие факторы, например, природа сочинения, объем использования контента и его переработки, цель использования. Значит, мы не нарушали авторские права медиа-группы 1+1», — написали на странице GeekJournal.
В публикации также назвали маловероятным то, что блокировка контента на их YouTube-канале была автоматической с помощью сервиса SUDUM, поскольку одно из видео опубликовали еще 2-3 года назад, а на самом канале и в интернете в целом есть еще много видео с подобным использованием контента медиа-группы.
«Мы думаем, что вы злоупотребляете правом на защиту авторского контента, ведь на самом деле вас беспокоит критика. Судя из того, на какие именно видео мы получили страйки, а также с учетом того, что другие видео, которые также содержат упоминания контента 1+1, аналогических жалоб от меди-группы 1+1 не получили, мы не уверены, но кажется, подобные действия 1+1 являются ответом на критику. Другими словам, посягательством на свободу слова», — подытожили авторы.
