Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил решение Киевсовета о переименовании Московского проспекта в проспект Степана Бандеры, а также еще нескольких столичных улиц. Об этом говорится в решении суда от 28 января.
В материалах дела говорится, что в ОАСК обратился общественный союз «Общественный контроль и порядок» с заявлением, в котором просил признать неправомерными решение горсовета от 07.07.2016 года № 559/559 «О переименовании улиц, проспектов и переулков в городе Киеве» и отменить его.
Этим решением Киевсовет переименовал несколько столичных объектов: улицу Баумана — в улицу Януша Корчака, улицу Кутузова — в улицу Генерала Алмазова, улицу Суворова — в улицу Михаила Емельяновича-Павленко, переулок Кутузова — в переулок Евгения Гуцало и проспект Московский — в проспект Степана Бандеры.
Истец заявлял, что решение о переименовании улиц принималось с нарушением сроков, установленных законом о декоммунизации, и имеются сомнения относительно правомерности процедуры подсчета голосов при проведении голосования. Также истец отметил, что прошлые названия переименованных объектов вообще не подпадают под закон о декоммунизациии.
ОАСК частично удовлетворил иск, признав противоправным и отменив решение киевских властей о переименовании перечисленных объектов. Также суд взыскал в пользу общественного союза «Общественный контроль и порядок» сумму уплаченного судебного сбора в размере 689 грн за счет бюджетных ассигнований Киевсовета.
В КГГА завили, что не согласны с решением суда и уже готовят на него апелляционную жалобу. Там отметили, что решение было принято без участия представителей Киевсовета через четыре года после подачи иска и «является абсолютно необоснованным».
«Напомним, что постановлением Шестого апелляционного административного суда № 826/11910/16 установлено, что переименование вышеупомянутых улиц, переулков и проспекта проведено в порядке, определенном законодательством Украины», — отметили в КГГА.
Там добавили, что на данный момент решение Окружного админсуда Киева от 28 января не вступило в законную силу.
Отметим, что судовые споры о переименовании проспекта Бандеры продолжаются уже несколько лет. Так, летом 2019 года Окружной админсуд Киева отменил решение Киевсовета о переименовании проспектов Бандеры и Шухевича.
После этого Украинский институт национальной памяти подал апелляционную жалобу на решение ОАСК о возвращении проспектам Степана Бандеры и Романа Шухевича советских названий. В декабре 2019 года Шестой апелляционный суд Киева удовлетворил аппеляцию и сохранил название проспектов Бандеры и Шухевича, подтвердив законность их переименования.
Власти Германии посчитали преждевременным смягчение карантинных мер на фоне пандемии и продлили жесткий локлаун до 7 марта. При этом главы земель будут сами решать, когда открывать детские сады и школы.
Об этом сообщает Deutsche Welle.
Жесткий локдаун был введен в середине декабря 2020 года. Несмотря на сопротивление глав некоторых земель, его решили продлить из-за угрозы быстрого распространения новых мутаций коронавируса. В ведомстве федерального канцлера Германии пояснили, что для снижения распространения и заражения этими мутациями требуются дополнительные усилия.
«Базовый принцип "мы остаемся дома" остается важным инструментом в борьбе против пандемии и ежедневно спасает человеческие жизни», — говорится в документе, принятым Ангелой Меркель и премьер-министрами федеральных земель.
В Германии по-прежнему остаются закрытыми гостиницы, рестораны и кафе, театры и кинотеатры, фитнес-студии, предприятия розничной торговли, кроме продовольственных магазинов и аптек.
Ранее премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что карантин в Украине продлят до 30 апреля, но, скорее всего, это не окончательная дата. При этом Кабмин разрешил проводить некоторые массовые мероприятия.
Северный апелляционный хозяйственный суд принял решение о передачи гектара земли ВДНГ вместе с главной дорогой частной компании «ВиДи-Искусство». Судебное заседание продолжалось всего пять минут. Об этом сообщил Гендиректор Национального комплекса «Экспоцентр Украины» Евгений Мушкин.
Скандальное решение суд принял на заседании 4 февраля 2021 года, которое проводилось в закрытом режиме. Представителей СМИ в зал не пустила охрана. По словам Мушкина, теперь компания «ВиДи-Искусство» может огородить отсуженный участок забором и построит на нем «что угодно». В ВДНГ решение суда называют незаконным и собираются подавать апелляцию.
Мушкин утверждает, что судьи готовились к заседанию «чисто технически» и потратили на рассмотрение дела всего пять минут. По его словам, до начала заседания у них уже была подготовлена вступительная и резолютивная часть решения — «листок был подготовлен и подписан, они его просто зачитали».
Он добавил, что судьи намеренно решили не пускать на заседание журналистов и выставили охрану перед залом, в котором проходило заседание. На сайте суда решение проводить закрытое заседание без журналистов объяснили соблюдением карантинных ограничений.
«Суд первой инстанции дал частной компании право отмежеваться, построить забор, вообще построить что угодно, потому что им предоставлено право вести на земле ВДНГ любую деятельность. Любую. Как отреагировала на это коллегия апелляционного суда, спросите вы? А вот так: "И что?"», — написал Мушкин.
Он обратился за помощью к президенту Украины Владимиру Зеленскому и Офису президента с просьбой о помощи. По словам Мушкина, решение суда о передачи части земле ВДНГ в частные руки «рано или поздно приведет к коллапсу не только развития, но и вообще деятельности ВДНГ». Гендиректор Экспоцентра считает, что такое решение может послужить примером другим «беспринципним бизнесменам и продажным судьям».
Отметим, что компания «ВиДи-Искусство» еще в 2000-х выкупила у города один из павильонов ВДНГ. По словам руководителя компании Александра Шевченко, уже несколько лет они добивались права беспрепятственного и бесплатного доступа в свое здание, однако руководство ВДНГ не шло навстречу. Отмечается, что в принадлежащем компании здании работает общественная организация «Відчуй», которая помогает детям с нарушениями слуха.
«Последней каплей в конфликте стал демонтаж детской площадки у нашего здания. Эту площадку мы построили, в первую очередь, для маленьких посетителей ОО "Відчуй". Но, конечно же, пользоваться ей могли все желающие маленькие посетители парка. Об этом площадка знало руководство ВДНХ, оно было предупреждено, есть вся переписка. Но вдруг на их там напала амнезия, и они решили, что детская площадка детям не нужен. И просто демонтировали ее. Мы поняли, что должны защищаться в суде. Мы должны иметь право свободного доступа к своей собственности. Это логично. И суд действительно принял нашу сторону», — написал Шевченко
Позже он заявил, что суд законно предоставил им сервитут — право пользования землей возле своего здания. Он предложил руководству ВДНГ подписать договор земельного сервитута и дополнительное соглашение, которое бы гарантировало, что компания не будет проводить дополнительную застройку и ограждать данную территорию или перекрывать въезд на нее.
Также он предложил исключить из площади под сервитутом всех проезды, если ВДНГ пойдет на встречу и предоставит представителям «ВиДи-Искусство» беспрепятственный и бесплатный доступ на свою территорию.
«Если ваши помыслы светлые, то мы с вами таким образом исключим все мыслимые и немыслимые опасения. Закрепив ваши обязательства в договоре, мы закрепим наше законное право проезжать по территории к зданию, которое принадлежит нам на праве частной собственности, без взимания платы. Таким образом мы наконец получим свободный доступ к своей собственности, а община Киева получит гарантию, что никто никакую землю "рейдерить" не собирался и не собирается. Таким образом мы решим вопрос цивилизованно», — написал Шевченко.
Евгений Мушкин, в свою очередь, заявил, что «ВиДи-Искусство» пытается таким образом изъять у ВДНГ гектар государственной земли с оценочной стоимостью 60 млн грн под собственные нужды. Он отметил, что предоставление судом сервитута под участком без согласия КГГА является незаконным, поскольку эта земля принадлежит именно городу. И добавил, что решение суда позволяет компании осуществлять любую хозяйственную деятельность на территории ВДНГ.
«Через некоторое время, когда общественный резонанс вокруг этого дела утихнет, компания может построить высотное здание на территории Выставки или открыть там очередной торговый центр. И этот пример незаконного завладения государственной землей — открытие "ящика Пандоры" не только для Национального Экспоцентра», — написал Мушкин.
Также он назвал предложение руководителя «ВиДи-Искусство» о подписании дополнительного соглашения «формой шантажа и попыткой реабилитировать репутацию собственной компании».